随着多家头部金融机构积极推动场景化应用，加强京津冀工金融业与大模型的融合愈发深入，也大幅增强了金融科技企业对大模型金融应用前景的信心。

在国际货币基金组织，互联互通活圈我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，互联互通活圈后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。在我们的新货币理论中，作生货币如何进入经济成了重要问题，作生银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

基于新的微观基础，加强京津冀工货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。帕特里克·博尔顿、互联互通活圈黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。从货币是国家股权资本的视角看，作生国家发行货币就像企业发行股票。

而我们提出的新规则是基于股权，加强京津冀工中央银行扮演最后救助人角色，加强京津冀工在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。本书探寻货币本质，互联互通活圈为货币理论和国际金融构建了一个新的、互联互通活圈基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

作生全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

加强京津冀工国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，互联互通活圈只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、互联互通活圈银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

作生本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。例如，加强京津冀工美国在第二次世界大战期间，加强京津冀工在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

互联互通活圈无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，作生从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，作生同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

(责任编辑：张佩金)